Ricardo M. escreveu:
ZECAM escreveu:
Mas é porque não vamos atrás dos nossos direitos que muita coisa errada é feita por aí.
Quando falo em acionar judicialmente é pra quem está indignado com a não solução e quer que os direitos sejam preservados. Quem deve ter essa decisão final é o juiz.
Teve um caso de um colega aqui que o carro era novo e eles condenaram a embreagem sem abrir. E pronto. É justo receber esse diagnóstico sem mais explicações?
De acordo. Que demore 20 anos. Mas a passividade em aceitar um direito sendo lesado é pior do que o tempo de espera do Judiciário.
Abraços,
Não falei em passividade.
Falei em conseguir o que é justo, na moral, na astúcia e na persistência face a face com o litigante.
Não conto com o sistema judicial, nem mesmo como ameaça, porque não sou louco de fazer ameaças que não vou cumprir.
O nosso sistema judiciário tem uma coisa certa: Com ou sem razão, quem entrar nele vai perder muito mais.
Quem já usou advogado para defender um direito entende o que estou dizendo.
Prefiro aceitar a perda do que colocar em juízo, é muito mais barato.
Aliás, não se pode ganhar todas e saber aceitar quando se perde faz parte.
Meu orgulho não vale tanto assim e meu dinheiro não dá em árvores.
Em tempo: ações coletivas, onde se podem diluir os custos, as perdas e o tempo infinito, podem até ser uma alternativa. Mesmo assim eu seria o último da fila para propor algo assim.
Em tempo II: Não estou me referindo especificamente a carros ou embreagens, mas a direitos em geral.
Entrar
Registrar
FAQ
Membros
